Ik vond het geen ergerlijke opdracht. Wel vond ik het boek niet erg leuk. Het was niet mijn onderwerp. De samenwerking ging wel goed alleen Michelle typt 3x zo snel als mij. Het was wel veel om te doen maar toen ik aan het werk ging was ik al bijna klaar. Ik ben niet echt afgeleid geweest en heb de hele tijd gewerkt. een ding is zeker het is echt 1000 maal beter dan een boekverslag
vrijdag 11 februari 2011
ander eind
Ander eind
Ik zat in de klas, nu kwam Teyes verhaal met het filmpje van de schimmels. Teye staat zo trots als een pauw voor de klas en heeft de dag van zijn leven. Op dat moment had ik al een slecht gevoel. Meneer Soetebrie starten het project op en mijn ergste gevoelens waren waar, hij had de filmpjes van mij ervoor geplakt. Ik werd knalrood en begon gelijk te huilen. Meneer Soetebrie zette het gelijk af en sleurde Teye de klas uit. Ik heb me nog nooit zo geschaamd. De dagen erna ben ik thuis gebleven, mijn ouders zijn de hele tijd heen en weer geweest naar Teye ouders en school. Ik heb ook opgevangen dat mijn ouders willen verhuizen. De dagen hierna gingen heel snel. 1 maand later waren we verhuisd naar de uiterste uit hoek van Limburg. Hier kan ik weer opnieuw beginnen.
Ik zat in de klas, nu kwam Teyes verhaal met het filmpje van de schimmels. Teye staat zo trots als een pauw voor de klas en heeft de dag van zijn leven. Op dat moment had ik al een slecht gevoel. Meneer Soetebrie starten het project op en mijn ergste gevoelens waren waar, hij had de filmpjes van mij ervoor geplakt. Ik werd knalrood en begon gelijk te huilen. Meneer Soetebrie zette het gelijk af en sleurde Teye de klas uit. Ik heb me nog nooit zo geschaamd. De dagen erna ben ik thuis gebleven, mijn ouders zijn de hele tijd heen en weer geweest naar Teye ouders en school. Ik heb ook opgevangen dat mijn ouders willen verhuizen. De dagen hierna gingen heel snel. 1 maand later waren we verhuisd naar de uiterste uit hoek van Limburg. Hier kan ik weer opnieuw beginnen.
donderdag 10 februari 2011
Reflectie Michelle
Ik vond dit wel een leuke opdracht om te doen, het was wel veel werk, maar wel beter dan een boekverslag. Ik vond de samenwerking op zich wel goed, maar Martijn was vaak wel slomer zodat we soms wel achterliepen, dat vond ik wel vervelend. Ik vindt dat ik deze opdracht wel goed gewerkt hebt want ik heb de hele tijd alles op tijd af gehad
woensdag 9 februari 2011
Toespraak
Welkom bij de uitreiking van de gouden kaft.
Geachte dames en heren,
Welkom bij de uitreiking van de gouden kaft van de Kinderboekenweek de concurrentie was moordend maar de winnaar is “ rec.play” van Hans Hagen. Een van de voornaamste redenen is dat je het gevoel erin kan lezen en mensen zich in zulke situaties het zelfde voelen en het is niet echt een standaard onderwerp ook al lees je het in een keer uit. Meneer Hagen het woord is aan u.
Iedereen heel erg bedankt voor uw steun, ik wil graag mijn vrouw en onze kennissen bedanken voor de ideeën. Het is een groot gebaar dat ik tussen deze sterke concurrenten ben gekozen. Ik hoop dat mijn broer het een mooi gebaar vind. Het is een verhaal uit mijn jeugd en dat vond ik lastig om over te schrijven, ik heb mijn opgekropte gevoelens gelukkig weg kunnen schrijven en blijkbaar is er iets mooi uit gekomen. Maar nogmaals bedankt aan iedereen die mij gesteund heeft en op mij gestemd hebt. Iedereen bedankt.
Bedankt!
Geachte dames en heren,
Welkom bij de uitreiking van de gouden kaft van de Kinderboekenweek de concurrentie was moordend maar de winnaar is “ rec.play” van Hans Hagen. Een van de voornaamste redenen is dat je het gevoel erin kan lezen en mensen zich in zulke situaties het zelfde voelen en het is niet echt een standaard onderwerp ook al lees je het in een keer uit. Meneer Hagen het woord is aan u.
Iedereen heel erg bedankt voor uw steun, ik wil graag mijn vrouw en onze kennissen bedanken voor de ideeën. Het is een groot gebaar dat ik tussen deze sterke concurrenten ben gekozen. Ik hoop dat mijn broer het een mooi gebaar vind. Het is een verhaal uit mijn jeugd en dat vond ik lastig om over te schrijven, ik heb mijn opgekropte gevoelens gelukkig weg kunnen schrijven en blijkbaar is er iets mooi uit gekomen. Maar nogmaals bedankt aan iedereen die mij gesteund heeft en op mij gestemd hebt. Iedereen bedankt.
Bedankt!
krantenartikel + uitleg
Vrouw gewond bij ongeluk in Groesbeek
maandag 10 januari 2011 | 11:32 | Laatst bijgewerkt op: maandag 10 januari 2011 | 11:55
Tekstgrootte
Hulpverleners bij de verongelukte auto op de Wylerbaan in Groesbeek. Foto: Leo Klaassen
GROESBEEK - Bij een eenzijdig ongeval op de Wylerbaan in Groesbeek is een auto met één inzittende op zijn kant terechtgekomen in de berm. Een 68-jarige vrouw uit Mook, die de auto bestuurde, heeft rugklachten en wordt overgebracht naar het ziekenhuis.
De auto is maandag net na elf uur in een flauwe bocht weggegleden door ijzel. Het is op sommige plekken in de regio spekglad op de weg. De vrouw is in een slip geraakt en ramde vervolgens een lantaarnpaal. Uiteindelijk kwam de auto tot stilstand in de berm. Een traumahelikopter is ingezet, maar volgens de politie gebeurt dat al vrij snel. Soms is die helikopter dan niet eens nodig.
De vrouw was volgens de politie wel aanspreekbaar.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Dit krantenartikel past bij ons boek omdat de broer van Teye is verongelukt door een ongeluk, en Teye het daar heel moelijk mee heeft.
maandag 10 januari 2011 | 11:32 | Laatst bijgewerkt op: maandag 10 januari 2011 | 11:55
Tekstgrootte
Hulpverleners bij de verongelukte auto op de Wylerbaan in Groesbeek. Foto: Leo Klaassen
GROESBEEK - Bij een eenzijdig ongeval op de Wylerbaan in Groesbeek is een auto met één inzittende op zijn kant terechtgekomen in de berm. Een 68-jarige vrouw uit Mook, die de auto bestuurde, heeft rugklachten en wordt overgebracht naar het ziekenhuis.
De auto is maandag net na elf uur in een flauwe bocht weggegleden door ijzel. Het is op sommige plekken in de regio spekglad op de weg. De vrouw is in een slip geraakt en ramde vervolgens een lantaarnpaal. Uiteindelijk kwam de auto tot stilstand in de berm. Een traumahelikopter is ingezet, maar volgens de politie gebeurt dat al vrij snel. Soms is die helikopter dan niet eens nodig.
De vrouw was volgens de politie wel aanspreekbaar.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Dit krantenartikel past bij ons boek omdat de broer van Teye is verongelukt door een ongeluk, en Teye het daar heel moelijk mee heeft.
Recensie
Recensie
Onderwerp (thema)
De gevolgen van een ongeluk. Want door dat ongeluk is Teye heel erg veranderd en is hij zich gaan verschuilen achter de videocamera waardoor het uit ging tussen hem en Emma.
Soort boek (genre)
Het verhaal is een psychologische roman, omdat Emma en Teye verliefd op elkaar zijn. Wanneer Teye’s broer een ongeluk krijgt en Teye zich alleen nog maar achter een videocamera verstopt, haalt hij Emma over om half bloot in een film van Teye te gaan spelen. Dit veroorzaakt allemaal problemen.
Personages
Hoofdpersonen:
Teye is de hoofdpersoon omdat het verhaal om hem draait en je ziet het verhaal door zijn ogen. Je leert Teye kennen doordat je het verhaal door zijn ogen beleeft, en door wat andere over hem denken en zeggen, en door wat hij doet, zegt en denkt. Teye maakt een ontwikkeling door. In het begin van het verhaal is hij erg spontaan en zeker van zichzelf. Zo komt hij tenminste over. Na het overlijden van zijn broer lijkt het dat dit alles hem niet meer uitmaakt en hij keert in zichzelf. Hij verschuilt zich achter de camera van zijn broer, die overleden is. Teye wil alles filmen, zodat hij niks kan vergeten wat hij allemaal heeft gedaan.
Emma is de hoofdpersoon omdat het verhaal ook om haar draait en je ziet het verhaal ook door haar ogen. Je leert Emma kennen doordat je het verhaal door haar ogen beleeft, en door wat andere over haar denken en zeggen, en door wat ze zegt, doet en denkt. Emma is een vlotte meid, die helemaal verliefd is op Teye. Maar zij merkt ook dat Teye veranderd is en ze begint met tegenzin naar hem toe te gaan, tot ze helemaal niet meer komt. Ze mist de oude Teye en krijgt uit een soort wraak verkering met Lex. Ze is boos op Teye maar durft niemand te vertellen van de videoband. Ze schaamt zich er enorm voor. En daarom draait ze ook helemaal door als het bandje in de klas wordt gedraaid.
Emma is wel lief, omdat ze Teye steunt na de dood van zijn broer. Ook al geeft hij haar geen aandacht blijft ze toch bij hem. Maar het wel gemeen van haar dat ze Teye’s dode kat voor zijn deur zet.
Bijpersonen:
Lex is het nieuwe vriendje van Emma. Je leert Lex kennen door wat ander over hem zeggen en denken, en door wat hij doet, en zegt. Over hem staat niet veel in het boek geschreven, alleen dan dat hij samen met Emma de poes van Teye uit het ijs heeft gehaald.
De broer van Teye (ook al is hij dood)
Hij heet Jikke en hij was bijna nooit thuis. Je leert Jikke kennen door wat andere over hem zeggen en denken. Hij was vrachtwagenchauffeur en was altijd weg voor zijn werk. Tijdens het reizen nam hij alles op met de videocamera. Toen hij dood was door een ongeluk op de weg, Stal Teye zijn camera.
De Ouders van Teye komen maar in 1 of 2 hoofdstukken voor. Je leert ze kennen Ze komen door wat andere over hen zeggen en denken, en door wat ze doen en zeggen. voor in het verhaal bij het ongeluk. Ze gaan naar het ziekenhuis zonder Teye, want Teye mag niet mee naar zijn broer Jikke die in het ziekenhuis ligt.
Mevrouw van Vossen is de waarzegster. Je leert haar kennen door wat andere over haar zeggen en denken, en door wat zij doet en zegt. Teye gaat naar haar toe en krijgt van alles te horen over Wammes (zijn zoekgeraakte kat) en Over Emma en Lex. Haar voorspellingen komen allemaal uit.
Meneer Soetekouw is de leraar van Teye, Emma en Lex. Je leert hem kennen door wat hij doet en zegt, en door wat andere over hem zeggen. Hij komt alleen in het boek voor in de klas, en met het uitstapje.
Zelf geschreven recensie (= boekbeoordeling)
Schrijver Hagen, Hans
Titel Rec.Play
Jaar van uitgave 1999
Bron De Gelderlander
Publicatiedatum 09-12-2005
Recensent Blom, Sanne
Recesietitel Rec.Play
Als je aan het boek gaat beginnen wordt door de achterkant heel goed duidelijk waar het verhaal over zal gaan. Het plaatje op de kaft van het boek geeft dat nog eens extra goed weer. Het verhaal begint heel onduidelijk, omdat er 1 persoon wordt genoemd + een ‘ik’ persoon. Je komt pas later in het verhaal erachter over wie het 1e fragment ging. Het boek houdt zich geen seconde aan het gebruikelijke tijdsverloop, dat is af en toe verwarrend, maar het houd de spanning er we in. Toch zitten er ook minpunten aan het boek. Sommige dingen worden niet goed duidelijk weergegeven. Een voorbeeld daarvan is: Emma heeft nadat ze het met Teye heeft uitgemaakt al heel snel een andere vriend. In het verhaal wordt niet gesproken over hoe zij met hem in aanraking is gekomen enz. Ook wordt er niet gezegd wat ze voor haar nieuwe vriend voelt, en hoe ze nu tegenover Teye staat. Het boek is waarschijnlijk bedoeld om te laten inzien hoe erg het is om een van je naasten te verliezen. Hans Hagen probeert de effecten van een verschrikkelijke gebeurtenis eruit te laten komen, maar dat is niet helemaal goed gelukt. Teyes verdriet wordt niet zo duidelijk beschreven, Emma’s gedrag lijkt vooral grillig, en bovendien zijn de pubers bij alles wat ze zeggen zo hinderlijk gevat. Toch is het wel een vlot jeugdboek. De inhoud is licht gehouden en daardoor is het een boek van goede kwaliteit, het is niet zonder spanning en het is origineel van vorm. Maar als geheel schiet het toch te kort, de toon is vaak te sentimenteel of te soft. Wat dat betreft zijn de slotzinnen, als alles toch ineen weer goed komt:
‘Wat is het hier stil, ‘zei mama toen ze na een tijdje binnenkwam. ‘Wat zijn jullie aan het doen?’
Kijken’, fluisterde ik, ‘gewoon kijken, we hebben elkaar zo lang niet gezien.’
Dat is wel erg soft.
De keuze van het omslag bevestigt nog eens hoe dicht dit verhaal bij het leven van de schrijver ligt. De foto op de omslag is van de dochter van Hans Hagen. De foto is zo genomen dat het lijkt alsof zij wordt bekeken door een videocamera. Ondanks de geconstrueerde vorm is Rec.Play een toegankelijk boek. De zinnen zijn niet al te ingewikkeld, de gesprekken in het verhaal zijn zonder haperingen en het verhaal is boeiend. Tussen de lezer en de hoofdpersonen ontstaat een grote afstand, omdat je voortdurend op moet letten over welke tijd het nu weer gaat. Het duurt ook een tijdje voordat duidelijk word wiens beelden in welk hoofdstuk afgespeeld worden. Vooral in het eerste hoofdstuk wordt je snel verwart, doordat je als lezer nog niemand kent. De ergste minpunten aan het boek zijn: Het schimmellogboek van Teye, het is niet erg leuk, want het hoort niet echt goed thuis in het verhaal. En ook het gedeelte over het verkeer’s ongeluk van Teyes broer is niet geweldig. Jikke de broer van Teye krijgt een ongeluk met zijn vrachtwagen. Alles in de wagen is kapot behalve de videocamera. Dat vind ik heel onwerkelijk.
Maar ik vond het verhaal vooral zo goed omdat het zo goed overeenkomt met de werkelijkheid..
Titelverklaring
Rec. staat voor record en het betekent opnemen. Play betekent afspelen. Dit zijn de knopjes op de videocamera van Teye. Als Teye’s broer is overleden dan speelt hij vaak de bandjes af die zijn broer heeft opgenomen. Ook neemt hij veel bandjes op die hij later ook afspeelt.
- op welke punten ben je het eens met de recensent en waarom?
- op welke punten ben je het oneens met de recensent en waarom?
- met welk cijfer zou jij het boek beoordelen en waarom? Geef in ieder geval vier beoordelingswoorden met argumenten.
- Wij zijn het eens met de recensent om de volgende punten :
* Het boek begint heel verwarrend, want het begint met 1 persoon én een ik persoon.
* Het boek houd zich niet aan het tijdsverloop, want het springt over van tijd naar tijd, en dat is soms heel erg verwarrend.
* Ook zijn we het eens met de recensent omdat als Emma een nieuwe vriend heeft, je helemaal niet ziet wanneer je hem ontmoet.
Wij zijn het oneens met de recensent om deze punten :
* De recensent zegt dat de titel en het plaatje heel duidelijk zijn, maar daar zijn wij het mee oneens want wij vinden het plaatje en de titel niet veelzeggend over het verhaal.
* Ook zegt de recensent dat de achterkant heel duidelijk is, maar ook hier zijn wij het niet mee eens want wij vinden de achterkant niet veelzeggend over het verhaal.
Met welk cijfer zou jij het boek beoordelen en waarom?
Wij zouden het boek beoordelen met een 6 omdat, het boek niet echt een verhaallijn heeft. Ook vinden wij het boek matig omdat het boek best onrealistisch is terwijl de schrijver zegt dat het op zijn jeugd gebaseerd is.
www.scholieren.com
Onderwerp (thema)
De gevolgen van een ongeluk. Want door dat ongeluk is Teye heel erg veranderd en is hij zich gaan verschuilen achter de videocamera waardoor het uit ging tussen hem en Emma.
Soort boek (genre)
Het verhaal is een psychologische roman, omdat Emma en Teye verliefd op elkaar zijn. Wanneer Teye’s broer een ongeluk krijgt en Teye zich alleen nog maar achter een videocamera verstopt, haalt hij Emma over om half bloot in een film van Teye te gaan spelen. Dit veroorzaakt allemaal problemen.
Personages
Hoofdpersonen:
Teye is de hoofdpersoon omdat het verhaal om hem draait en je ziet het verhaal door zijn ogen. Je leert Teye kennen doordat je het verhaal door zijn ogen beleeft, en door wat andere over hem denken en zeggen, en door wat hij doet, zegt en denkt. Teye maakt een ontwikkeling door. In het begin van het verhaal is hij erg spontaan en zeker van zichzelf. Zo komt hij tenminste over. Na het overlijden van zijn broer lijkt het dat dit alles hem niet meer uitmaakt en hij keert in zichzelf. Hij verschuilt zich achter de camera van zijn broer, die overleden is. Teye wil alles filmen, zodat hij niks kan vergeten wat hij allemaal heeft gedaan.
Emma is de hoofdpersoon omdat het verhaal ook om haar draait en je ziet het verhaal ook door haar ogen. Je leert Emma kennen doordat je het verhaal door haar ogen beleeft, en door wat andere over haar denken en zeggen, en door wat ze zegt, doet en denkt. Emma is een vlotte meid, die helemaal verliefd is op Teye. Maar zij merkt ook dat Teye veranderd is en ze begint met tegenzin naar hem toe te gaan, tot ze helemaal niet meer komt. Ze mist de oude Teye en krijgt uit een soort wraak verkering met Lex. Ze is boos op Teye maar durft niemand te vertellen van de videoband. Ze schaamt zich er enorm voor. En daarom draait ze ook helemaal door als het bandje in de klas wordt gedraaid.
Emma is wel lief, omdat ze Teye steunt na de dood van zijn broer. Ook al geeft hij haar geen aandacht blijft ze toch bij hem. Maar het wel gemeen van haar dat ze Teye’s dode kat voor zijn deur zet.
Bijpersonen:
Lex is het nieuwe vriendje van Emma. Je leert Lex kennen door wat ander over hem zeggen en denken, en door wat hij doet, en zegt. Over hem staat niet veel in het boek geschreven, alleen dan dat hij samen met Emma de poes van Teye uit het ijs heeft gehaald.
De broer van Teye (ook al is hij dood)
Hij heet Jikke en hij was bijna nooit thuis. Je leert Jikke kennen door wat andere over hem zeggen en denken. Hij was vrachtwagenchauffeur en was altijd weg voor zijn werk. Tijdens het reizen nam hij alles op met de videocamera. Toen hij dood was door een ongeluk op de weg, Stal Teye zijn camera.
De Ouders van Teye komen maar in 1 of 2 hoofdstukken voor. Je leert ze kennen Ze komen door wat andere over hen zeggen en denken, en door wat ze doen en zeggen. voor in het verhaal bij het ongeluk. Ze gaan naar het ziekenhuis zonder Teye, want Teye mag niet mee naar zijn broer Jikke die in het ziekenhuis ligt.
Mevrouw van Vossen is de waarzegster. Je leert haar kennen door wat andere over haar zeggen en denken, en door wat zij doet en zegt. Teye gaat naar haar toe en krijgt van alles te horen over Wammes (zijn zoekgeraakte kat) en Over Emma en Lex. Haar voorspellingen komen allemaal uit.
Meneer Soetekouw is de leraar van Teye, Emma en Lex. Je leert hem kennen door wat hij doet en zegt, en door wat andere over hem zeggen. Hij komt alleen in het boek voor in de klas, en met het uitstapje.
Zelf geschreven recensie (= boekbeoordeling)
Schrijver Hagen, Hans
Titel Rec.Play
Jaar van uitgave 1999
Bron De Gelderlander
Publicatiedatum 09-12-2005
Recensent Blom, Sanne
Recesietitel Rec.Play
Als je aan het boek gaat beginnen wordt door de achterkant heel goed duidelijk waar het verhaal over zal gaan. Het plaatje op de kaft van het boek geeft dat nog eens extra goed weer. Het verhaal begint heel onduidelijk, omdat er 1 persoon wordt genoemd + een ‘ik’ persoon. Je komt pas later in het verhaal erachter over wie het 1e fragment ging. Het boek houdt zich geen seconde aan het gebruikelijke tijdsverloop, dat is af en toe verwarrend, maar het houd de spanning er we in. Toch zitten er ook minpunten aan het boek. Sommige dingen worden niet goed duidelijk weergegeven. Een voorbeeld daarvan is: Emma heeft nadat ze het met Teye heeft uitgemaakt al heel snel een andere vriend. In het verhaal wordt niet gesproken over hoe zij met hem in aanraking is gekomen enz. Ook wordt er niet gezegd wat ze voor haar nieuwe vriend voelt, en hoe ze nu tegenover Teye staat. Het boek is waarschijnlijk bedoeld om te laten inzien hoe erg het is om een van je naasten te verliezen. Hans Hagen probeert de effecten van een verschrikkelijke gebeurtenis eruit te laten komen, maar dat is niet helemaal goed gelukt. Teyes verdriet wordt niet zo duidelijk beschreven, Emma’s gedrag lijkt vooral grillig, en bovendien zijn de pubers bij alles wat ze zeggen zo hinderlijk gevat. Toch is het wel een vlot jeugdboek. De inhoud is licht gehouden en daardoor is het een boek van goede kwaliteit, het is niet zonder spanning en het is origineel van vorm. Maar als geheel schiet het toch te kort, de toon is vaak te sentimenteel of te soft. Wat dat betreft zijn de slotzinnen, als alles toch ineen weer goed komt:
‘Wat is het hier stil, ‘zei mama toen ze na een tijdje binnenkwam. ‘Wat zijn jullie aan het doen?’
Kijken’, fluisterde ik, ‘gewoon kijken, we hebben elkaar zo lang niet gezien.’
Dat is wel erg soft.
De keuze van het omslag bevestigt nog eens hoe dicht dit verhaal bij het leven van de schrijver ligt. De foto op de omslag is van de dochter van Hans Hagen. De foto is zo genomen dat het lijkt alsof zij wordt bekeken door een videocamera. Ondanks de geconstrueerde vorm is Rec.Play een toegankelijk boek. De zinnen zijn niet al te ingewikkeld, de gesprekken in het verhaal zijn zonder haperingen en het verhaal is boeiend. Tussen de lezer en de hoofdpersonen ontstaat een grote afstand, omdat je voortdurend op moet letten over welke tijd het nu weer gaat. Het duurt ook een tijdje voordat duidelijk word wiens beelden in welk hoofdstuk afgespeeld worden. Vooral in het eerste hoofdstuk wordt je snel verwart, doordat je als lezer nog niemand kent. De ergste minpunten aan het boek zijn: Het schimmellogboek van Teye, het is niet erg leuk, want het hoort niet echt goed thuis in het verhaal. En ook het gedeelte over het verkeer’s ongeluk van Teyes broer is niet geweldig. Jikke de broer van Teye krijgt een ongeluk met zijn vrachtwagen. Alles in de wagen is kapot behalve de videocamera. Dat vind ik heel onwerkelijk.
Maar ik vond het verhaal vooral zo goed omdat het zo goed overeenkomt met de werkelijkheid..
Titelverklaring
Rec. staat voor record en het betekent opnemen. Play betekent afspelen. Dit zijn de knopjes op de videocamera van Teye. Als Teye’s broer is overleden dan speelt hij vaak de bandjes af die zijn broer heeft opgenomen. Ook neemt hij veel bandjes op die hij later ook afspeelt.
- op welke punten ben je het eens met de recensent en waarom?
- op welke punten ben je het oneens met de recensent en waarom?
- met welk cijfer zou jij het boek beoordelen en waarom? Geef in ieder geval vier beoordelingswoorden met argumenten.
- Wij zijn het eens met de recensent om de volgende punten :
* Het boek begint heel verwarrend, want het begint met 1 persoon én een ik persoon.
* Het boek houd zich niet aan het tijdsverloop, want het springt over van tijd naar tijd, en dat is soms heel erg verwarrend.
* Ook zijn we het eens met de recensent omdat als Emma een nieuwe vriend heeft, je helemaal niet ziet wanneer je hem ontmoet.
Wij zijn het oneens met de recensent om deze punten :
* De recensent zegt dat de titel en het plaatje heel duidelijk zijn, maar daar zijn wij het mee oneens want wij vinden het plaatje en de titel niet veelzeggend over het verhaal.
* Ook zegt de recensent dat de achterkant heel duidelijk is, maar ook hier zijn wij het niet mee eens want wij vinden de achterkant niet veelzeggend over het verhaal.
Met welk cijfer zou jij het boek beoordelen en waarom?
Wij zouden het boek beoordelen met een 6 omdat, het boek niet echt een verhaallijn heeft. Ook vinden wij het boek matig omdat het boek best onrealistisch is terwijl de schrijver zegt dat het op zijn jeugd gebaseerd is.
www.scholieren.com
Interview Hans Hagen + Eigen stuk.
Het interview met hans hagen. Zelf gehouden
Beste meneer hagen,
Voor Nederlands moesten we een boek lezen, onze leraar had ons ( Michelle en Martijn ) dit boek toegewezen, een van de verwerking opdrachten was dat we een interview moesten zoeken of er een houden. Ons idee was om een interview met u te houden. Wij hebben een paar vragen voorbereid.
Vraag 1, hoe kwam u op het idee om dit boek te schrijven?
Meneer Hagen. Ik had eerst al het verhaal van de kat in mijn hooft en toen mijn broer de vrachtwagenchauffeur aangereden was had ik het idee om een klein boekje te schrijven maar ik vond het veel te leuk en er kwamen steeds meer ideeën bij mij op.
Vraag 2, hoelang bent u bezig geweest met het boek schrijven?
Meneer Hagen, ik had het verhaal van de kat al eerder bedacht maar het was ongeveer bijna een jaar bij elkaar.
Vraag 3, met welk hoofdpersoon zou je het meest mee kunnen vergelijken?
Meneer Hagen, ik zou me het meest met Teye kunnen vergelijken, omdat hij doorgaat en zich gedraagt in zoon situatie als bijna iedereen zou doen. Ook vind ik dat hij het moeilijkste situaties komt en zich er ook makkelijk uit kan redden.
Vraag 4, heeft u alles zelf bedacht?
Meneer Hagen, Ja maar mijn vrouw heeft heel erg meegeholpen en leuke ideeën ingebracht. Ook zijn er personages van vroeger zoals de biologie docent waar ik nog goede herinneringen aan, daarom heb ik haar er in laten terug komen. Ook zijn bevoordeelt kennissen hun namen heb ik gebruikt.
Bedankt voor uw tijd, we maken er een mooi verslag van die u op onze blogspot kan terug lezen. Doeg
Wij herkennen niet veel in het lezen van de schrijver. Wij zijn niet zo hectisch en ook niet echt zo gehecht aan onze kat thuis want daar gaat het hele verhaal over. Wij vinden het wel erger dat zijn broer is overleden en het weg schrijft in een boek. Wij zijn het niet helemaal eens met wat de schrijven Hans Hagen zegt omdat het boek veel te overdreven is voor deze tijd misschien was het vroeger zo maar nu niet. Wij hebben zelf al een interview gehouden dus dit zijn de vragen die mooi verwerkt konden worden.
Beste meneer hagen,
Voor Nederlands moesten we een boek lezen, onze leraar had ons ( Michelle en Martijn ) dit boek toegewezen, een van de verwerking opdrachten was dat we een interview moesten zoeken of er een houden. Ons idee was om een interview met u te houden. Wij hebben een paar vragen voorbereid.
Vraag 1, hoe kwam u op het idee om dit boek te schrijven?
Meneer Hagen. Ik had eerst al het verhaal van de kat in mijn hooft en toen mijn broer de vrachtwagenchauffeur aangereden was had ik het idee om een klein boekje te schrijven maar ik vond het veel te leuk en er kwamen steeds meer ideeën bij mij op.
Vraag 2, hoelang bent u bezig geweest met het boek schrijven?
Meneer Hagen, ik had het verhaal van de kat al eerder bedacht maar het was ongeveer bijna een jaar bij elkaar.
Vraag 3, met welk hoofdpersoon zou je het meest mee kunnen vergelijken?
Meneer Hagen, ik zou me het meest met Teye kunnen vergelijken, omdat hij doorgaat en zich gedraagt in zoon situatie als bijna iedereen zou doen. Ook vind ik dat hij het moeilijkste situaties komt en zich er ook makkelijk uit kan redden.
Vraag 4, heeft u alles zelf bedacht?
Meneer Hagen, Ja maar mijn vrouw heeft heel erg meegeholpen en leuke ideeën ingebracht. Ook zijn er personages van vroeger zoals de biologie docent waar ik nog goede herinneringen aan, daarom heb ik haar er in laten terug komen. Ook zijn bevoordeelt kennissen hun namen heb ik gebruikt.
Bedankt voor uw tijd, we maken er een mooi verslag van die u op onze blogspot kan terug lezen. Doeg
Wij herkennen niet veel in het lezen van de schrijver. Wij zijn niet zo hectisch en ook niet echt zo gehecht aan onze kat thuis want daar gaat het hele verhaal over. Wij vinden het wel erger dat zijn broer is overleden en het weg schrijft in een boek. Wij zijn het niet helemaal eens met wat de schrijven Hans Hagen zegt omdat het boek veel te overdreven is voor deze tijd misschien was het vroeger zo maar nu niet. Wij hebben zelf al een interview gehouden dus dit zijn de vragen die mooi verwerkt konden worden.
Abonneren op:
Posts (Atom)